![]() Genesis en Geologie
Voor een modern mens is het tegenwoordig niet gemakkelijk om te blijven geloven in wat de bijbel vertelt. Wetenschap, verstand, en kennis, geven de kritische geest van een gezond denkend mens opdonders van twijfel en onzekerheid. Daarbovenop is er nog de konstante boodschap van de wetenschap dat de bijbel een achterhaald verhaal is. Ik wil hier nu mijn vergelijking tussen Genesis (bijbel) en de Geologie geven. Wat zeggen die twee over het ontstaan van de Aarde en het leven? En zijn ze met elkaar compatibel? Mijn bronnen voor het Geologisch materiaal zijn: "De Aarde in je binnenzak" uitgeverij TRION, "De Aarde: een biofrafie", door Marcia Bjornerud, en de documentaire van National Geographic: Earth: The making of a Planet.
In deze tekst zal ik enkel maar de gebeurtenissen aanhalen die ik kan linken met Genesis. Ma = miljoen jaar Inleiding.
Het Geologisch verhaal van het ontstaan van de Aarde is een zeer complex verhaal. Het leven is drie keer uitgestorven, en weer herbegonnen, waarbij miljoene levensvormen, gevormd en vernietigt geweest zijn. Dat vertelt de bijbel er niet bij. Het was dus niet gemakkelijk voor mij om te kiezen in welke periode ik de links tussen Geologie en Genesis moest leggen. Ziehier het resultaat.
Het begin: Precambrium 4.600 - 590 Ma geleden. Genesis 1:1-2 vertelt het volgende:Dag 1: Cambrium 590 - 505 Ma geleden. Kenmerkend voor de Cambrische periode met zijn boom van zeeleven was dat er veel licht was. Genesis 1:3-4 vertelt het volgende:Dag 2 Over de tweede dag. Genesis 1:6-8, de tweede scheppingsdag, gaat over de scheiding van watermassa's. Ik weet niet wat ik daar moet over denken, of wat ik me daarbij moet voorstellen. Gaat het over het ontstaan van de atmosfeer of over iets anders. Ik kan het nog niet plaatsen in de geologische tijdstabel.
Dag 3: Ordovicium 505 - 438 Ma geleden. Genesis 1:9-10 vertelt het volgende:Dag 4 Over de vierde dag. Genesis 1:14-17 gaat over het ontstaan van de zon, maan en sterren. Dat is rijkelijk te laat. Dit zou bij de passage "in het begin" moeten staan. Newton, die zoals weinigen weten, ook predikant en theoloog was, alsook alchemist, interpreteerde het als het bereiken van de 24-uren dag (De geheime Newton, Geert Kimpen) Die 24-uur rotatie van de Aarde vindt, volgens de wetenschap, maar plaats in het "Eoceen" zo een 47 Ma jaar geleden. Dat is in mijn model op de zesde scheppingsdag. Probleem.
Dag 5: Krijt / Paleoceen 144 - 55 Ma geleden. Genesis 1:20-23 vertelt het volgende:Dag 6: Mioceen 25 - 5 Ma geleden. Het ontstaan van de kleine zoogdieren begon al in het Eoceen 55 Ma geleden, na het uitsterven van de Dinosauri�rs. Maar pas in deze periode, het Mioceen, verschijnen de weidedieren (veedieren), met hun vijanden (roofdieren). Genesis 1:24-25 vertelt het volgende: Holoceen 0.01 Ma - hedenDag 7 Rustdag Zo werden de hemel en de aarde in al hun rijkdom voltooid. Op de zevende dag had God zijn werk voltooid, op die dag rustte hij van het werk dat hij gedaan had. God zegende de zevende dag en verklaarde die heilig, want op die dag rustte hij van heel zijn scheppingswerk. Dit is de geschiedenis van de hemel en de aarde. Zo ontstonden ze, zo werden ze geschapen (Genesis 2:1-4) Besluit
Ondanks de vele leemten die Genesis heeft - Die zeven dagen hebben een theologische bedoeling - tegenover het Geologisch verhaal, kan ik toch stellen dat Genesis in zijn zeer ruwe vorm, toch ongeveer hetzelfde vertelt als de Geologie. Dit op zich is zeer wonderlijk te noemen. En ik meen dan toch te mogen stellen dat de bijbel eigenlijk toch geen gewoon boek is.
|